Citazione:
Originalmente inviato da Xx_Roberto_xX  GRAZIE EDUBU ,hai fatto un confronto tra walkera v100bl e eflite mcpx? |
ciao
Ti dico subito che sono entrambi due bei modelli.
Il walkera funziona molto bene ed è ,tra tutti i sub- micro flybarless il piu' perfomante di scatola .
E' anche il piu' impegnativo da pilotare perche ' è molto vispo e richiede una certa rapidita nel correggerlo.
Coda molto buona per essere un modello con motore in coda.
Un gioiellino in pochi grammi.
Comunque è un modello riuscito e che funziona bene , con comandi fluidi (ha il servosterzo
) ;
non è pero' adatto ad un principiante .
L'Mcpx è un bel modello pratico , molto pratico(anche nel carichino lipo)
robusto con alcuni "fusibili" molto interessanti/furbi in caso di crash tipo:
pale robustissime (occhio perche' taglienti !)
, sgancio dei link,
sgancio del albero principale dal main gear
insomma molto smart nella progettazione
Naturalmente le prestazioni sono buone ma certo non paragonabili .
sembra una auto senza servosterzo!
Il modello è molto stabile si riesce a recuperarlo prendendoselo dalla canopy di muso
( io ho contato anche 9 secondi senza dover toccare gli stick per correggerlo
)
a me ricorda molto i modelli di qualche tempo addietro (non è una critica!)
ad es a sinistra se condotto lentamente è legnoso, la coda ha una velocita' di piroetta molto lenta ed ha una leggera incoerenza tra un hovering stabile ed uno scatto
buono (che puo' metter in difficolta' in "salotto"!)
Chi è abituato ad un MSr lo trovera',piu difficile ma, sulla stessa "lunghezza d'onda" : curve a sinistra legnose e anche in posti piccoli manovre molto veloci e recuperi incredibili pero' essendo smalizziati .
Spesso si incominciano (le manovre) in un modo ma, si "recuperano "in un altro con una inaspettata rapidita' ed efficacia
Sono contento di averli presi entrambi .. psicologicamente consiglio piu' McpX è molto, molto versatile