mmm, il fatto però è che il piano di coda cerca di imporre un angolo di attacco (alpha) positivo all'ala, in modo che possa generare la desiderata quantità di portanza (che dipende in massima parte da alpha)
l'esperimento che proponi tu non so se sia attendibile perchè in quel caso baricentro dell'ala a se stante è sicuramente più indietro di quello del modello completo (es 30% della cma)
'notte
Davide
Citazione:
|
Originalmente inviato da twentynine ok!
adesso faccio partire una bella discussione:
prendete un'ala (senza fuso ne piani di coda, che non sia una plank autostabile) e lanciatela.
Inizierà subito a ruotare su se stessa.
Questo perchè il cp non agisce sul baricentro ma davanti a questo ok?
Quindi l'ala, tecnicamente, farà dei looping strettissimi.
Perchè per correggere questo si usa un piano di coda a cabrare?
l'ala (permettetemi la licenza poetica) è già cabrata di suo...
non capisco...fino ad ora ho assunto come veritiero, ma ora vorrei capire perchè |