|
in effetti claudio, non ci sarebbe nulla di male a dire quali sarebbero queste castronerie...se ne parla e se ne discute, ho la convinzione che il mio disegno vada bene, ma potrebbe anche andare male perchè magari non tengo in considerazione certi fattori...mai ho detto che la brutal ad esempio, sarà il disegno del secolo...della s inutile parlare, già si è detto abbastanza...è in acqua e va bene...vuoi o volete a questo punto illuminarci? e non con le solite 120 è meglio di 100...e neanche che per le 100 sia meglio un dspl di 3500g, perchè qui non c'è bisogno di essere professionisti e capire dove sta il giusto...renato dice 3500, io mi stradiverto con 2700, sono convinto che 3000g sia l'ideale...dunque? torniamo al discorso di partenza? renato è arrivato da solo alla conclusione che 120 ha ottime somiglianze e 100 buine somiglianze...era partito però in modo diametralmente opposto...sei stato uno dei primi ha sottolineare che siamo partiti dalla fine...subito un regolamento senza avere barche in acqua e regate all'orizzonte...a chi fa male questo? credo a nessuno...ora ci sono 7 barche naviganti, per settembre/ottobre prevediamo di fare un incontro nazionale...cosa c'è di male? certo di male c'è che hanno 20cm in meno, e a qualcuno preoccupa la cosa, altrimeti sto casino quando veniva fuori!
avete detto che siamo stati arroganti e sbruffoni...peccato che gli attacchi siano cominciati quando eravamo ancora molto tranquilli...o meglio sono cominciati da quando i lunarossisti non hanno voluto mollare i loro plasticoni per 20cm in più...
io sono qua e aspetto le castronerie che avrei detto, almeno mi insegnate qualcosa, invece di pontificare e basta...
|