Caro Eugenio
Quel "qualcuno" di cui parlavi prima... vuole farti notare che per contenere il pescaggio a 42 mm hai dovuto esagerare con il baglio: 159mm sono un po' troppi per una riproduzione in scala 1:24 (visto che in questo 3d si parla in quale scala riprodurre un ACC5.......).
Allego un paio di disegni per rispolverare la memoria sulle vere ACC5: in scala 1:24 dovrebbero avere bagli nell'ordine dei 140mm, non 159mm.
Morale della favola: 850mm di LWL sono sempre troppo pochi per far navigare bene un modello... sempre a patto di voler ricordare una ACC5! E' sempre una coperta troppo corta: mantieni il baglio in scala 1:24 e ti ritrovi un pescaggio degno di una IACC120! Allora contieni il pescaggio... e ti ritrovi un baglio esagerato!!!
Soluzione al problema??? Porti la LWL a 1000mm e passa la paura
Cmq noto che dopo le vostre prime esperienze in acqua avete capito che i bulbi da 1700gr erano troppo leggeri e adesso vi state orientando su bulbi da 2000gr. Bravi, vi state evolvendo! Gli ultimi progetti con bulbi da 2000g avranno sicuramente prestazioni superiori rispetto alle prime AC100, ma permettetemi di dire che vi state allontanando veramente parecchio dalle vere forme delle ACC5! Ed il bello è che la vostra esasperata esigenza di volume in più... non ve ne fa nemmeno rendere conto!!! Perdonami Eugenio ma la vista dall'alto della tua creatura non ci azzecca assolutamente nulla con una qualsiasi ACC!!! De gustibus.....
E quando capirete che bulbi da 2300gr vanno meglio dei bulbi da 2000gr??????????