Discussione: Cinghia o cardano?
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 16 maggio 11, 23:05   #93 (permalink)  Top
Archi
User
 
L'avatar di Archi
 
Data registr.: 16-12-2004
Residenza: Genova
Messaggi: 2.076
Citazione:
Originalmente inviato da Raviator Visualizza messaggio
Allora quelli che parlano di "ruotino di coda" e "alettoni" cosa facciamo, li impicchiamo tutti? A volte si parla per analogie, cosa c'è di male, basta capirsi.
E poi se proprio vogliamo guardare al pelo nell'uovo, neanche torque tube è corretto: i tubi sono cavi, quello che si usa negli elicotteri no!
Sbagliato l'albero della coda del T-Rex 600 è effettivamente un tubo.

Parlare di ruotino di coda ha poi un senso perchè tutta una serie di conti fisici che si fanno sul rotore di coda, a cominciare dal diametro sono assimilabili a quelli che si svolgono su una ruota equivalente.

Di contro nella trasmissione ad albero degli elicotteri non c'è ne un giunto cardanico ne niente che svolga una funzione ad esso assimilabile.

Puoi insistere quanto vuoi, ma non esiste nessuna ragione valida per chiamare questo tipo di trasmissione a cardano. Eventualmente puoi dire che tu la chiami così perchè ti piace, questo però non la rende automaticamente una dicitura corretta.

Ciao.
Archi non è collegato   Rispondi citando