Discussione: Aurora 9 o DX8?
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 27 aprile 11, 18:23   #57 (permalink)  Top
Brevino
User
 
L'avatar di Brevino
 
Data registr.: 29-01-2010
Residenza: Pisa
Messaggi: 2.708
Talking

Citazione:
Originalmente inviato da rillo75 Visualizza messaggio
[...]
FUTABA T8: unica pecca: manca la telemetria!

Royal PRO 9: completa sotto tutti i punti di vista, ma sw complicato poco diffusa e ... davvero bruttina.

Morale: io aspetto ancora!!!
Dunque... il mio rivenditore di fiducia mi permette di spulciare fra i suoi prodotti come e quando voglio e, nell'ultimo periodo, di radio sotto le dita me ne sono passate parecchie, escluse le Futaba di alta gamma T12 eT14.

Telemetria esclusa, la T8, mi pare una radio una spanna sopra la A9 e la DX8.
Della A9 non apprezzo alcune modalità di messa a punto (soprattutto la differenziazione degli alettoni da impostare su 4 corse distinte invece di un singolo valore percentuale) e il fatto che le famigerate antenne BODA nelle fusoliere dei veleggiatori che uso farei una discreta fatica ad installarle come si deve. Non so voi, ma in una fuso larga 4 cm a me 'sti due cilindretti di gomma scassano abbastanza...
Della DX8 non apprezzo l'inadeguatezza del software per i veleggiatori e il fatto che non abbia cursori laterali cui attribuire il comando del gas. Il discorso dei satelliti delle RX lo equiparo a quello delle antenne BODA... una rottura di scatole e basta.

Per quanto riguarda la telemetria: sul mio campo ormai è cosa diffusa. Tutti ce l'hanno e nessuno la usa. Io solo il variometro. Altro problema è che ormai tutti sembrano usare i riduttori di tensione per usare a bordo batterie LiPo, per cui la lettura della telemetria è inchiodata a 5V, e quando la batteria molla è ormai troppo tardi. La cosa cambierà quando saranno diffusi i servi HV con la Lipo direttamente attaccata alla RX. Per ora, però, i servi HV costano e si contano sulle dita di due mani.

La Royal, secondo me, è un'eccellente radio; un po' sottovalutata dai più perché ha, effettivamente, una modalità di programmazione che richiede un "diverso approccio mentale": bisogna ragionare per "cosa vuoi muovere con un comando?", e a quel punto "appiccichi" a quel comando le funzioni che desideri; il famigerato MultiMIX.
Il problema, generalmente, si risolve con una buona lettura del manuale d'uso. Senza dover attendere l'intervento del guru di turno.
L'unica cosa che mi da un po' da pensare è che in questo software, tutto sommato, molto potente, non sono riusciti a inserire più di 3 punti nella curva di miscelazione tra due comandi. Cosa che la mia vecchia 3030 faceva allegramente... Boh.
Brutta poi no! Qualsiasi cosa sul mercato che non sembri manga-design è la benvenuta.
Non è l'eleganza austera delle vecchie 3010-3030-4000, ma è tutt'altro che inguardabile... Altre radio che mi sono sempre piaciute sono le TX della serie FX di Futaba.

Altra cosa, e questa a demerito dell'ufficio marketing della MPX:
aggiornabilità via PC del software della radio: presente da circa 5 o 6 anni.
completa attribuibilità dei comandi e delle funzioni: lo faceva (analogicamente) la mia COMBI 80 del 1986 e tutte le mie MPX computerizzate lo hanno sempre fatto (da 20 anni a questa parte).
possibilità di passare da Modo 1, 2, 3 o 4: vedi sopra- Operazione che si conclude con il tempo di aprire la radio e reimpostare il SW, chi ha una DX8 e ha cambiato il Mode da 2 a 1 mi fa un po' pena...
cuscinetti sugli stick: sempre avuti sin dal 1986.
se volessi trasformare le mie COMBI 80 e Royalmc a 2,4 GHz la MPX ha fatto un kit apposito per le radio di 20 ANNI FA! Chapeau

Eppoi, tra le radio sulla bocca di tutti, manca una concorrente, mai citata, che invece ha un SIGNOR software, per la cifra che costa: la SANWA SD10G. Dategli un'occhiata, ne vale la pena.
__________________
In costruzione: Musger MG12a 1/4.3 by Vincent Besançon; KeilKraft Fleetwing con S.T. S29; Flamingo MPX anni '80
Brevino non è collegato   Rispondi citando