Tralasciando le differenze evidenti tra i 3 modelli citati, poche tra l'altro, la differenza sostanziale sta tutta nelle rx installate:
4G6 - RX2609: ottima, massima programmabilità!
Poi sono arrivate le rx con giro a 3 assi e con esse i problemi: difetti, limiti preimpostat...i!
Ha aperto la serie il 4G6S, ancora con flybar, una nuova versione delle manine portapale rispetto al 4G6, ma con RX2610S e Edubu stesso ci riporta un peggioramento nel comportamento in volo!
Infine, FBL e il V120D02 con RX2610V, una prima versione della rx con difetti evidenti e subito la versione V2 riveduta e corretta nel firmware!
Avendo tutti la stessa struttura e molte parti comuni, sono delicatini alla stesso modo in caso di crash: gli ingranaggi di coda, la corona...,
Meno complicazioni nel V120 per via del fbl, non dovendo riparare e settare il sistema flybar.
Per un volato normale, probabilmente è più agevole il V120 per via del giro a 3 assi, con il 4G6 non ti puoi mai rilassare, specie con il modello in stock, senza alcun tuning a vantaggio della stabilità, un po' compromessa da alcuni giochi eccessivi e precoce usura di alcune parti(le oring, ad esempio)
Per manovre acro spinte, tutti hanno in comune la debolezza del motore stock e richiedono l'installazione di un motore più performante, ma le rx con giro a 3 assi "remano contro"
, si comporta meglio la vecchia rx del 4G6!
Io, però, a meno di non avere la passione per la flybar, ora come ora, prenderei direttamente M120D01: per pollici normali, già com'è di stock, è un ottimo eli con il quale eseguire, in normal, un volato eccellente, manovre 3D semplici senza problemi, molto aperto a potenziamenti e tuning per un 3D più spinto.