Visualizza messaggio singolo
Vecchio 15 marzo 11, 08:57   #99 (permalink)  Top
Emidio
User
 
L'avatar di Emidio
 
Data registr.: 07-03-2006
Residenza: Grottammare (AP)
Messaggi: 1.873
Immagini: 8
Citazione:
Originalmente inviato da silvius Visualizza messaggio
Ritengo che Mikado abbia un pochino anticipato i tempi.
Come con il Logo600 hanno creato una macchina che era più una "classe" 650 che effettivamente un 600.

Anche questa volta hanno dichiarato un 700...ma è più un 750.
Quindi confrontarlo con un 700 è difficile e forse fuori luogo.
Penso che sarà un' ottima macchina con pale da 800, ma il mercato dei motori, regolatori e lipo è ancora un pochino impreparato.

E' come montare pale da 550 a un Logo 600...perde tutta la sua efficienza, diventando goffo e pesante.


Saluto
Quoto in pieno
Mentre scorrevo i messaggi di questo post ho avuto la stessa sensazione
Capisco a questo punto la NECESSITA' di montare 14 celle per spingere questa notevole massa al volo 3D
Se dovessimo immaginare un grafico dove riportiamo sui due assi le dimensioni fisiche del modello e sull'altro la sua "resa" (forse non è il termine esatto) quale sarebbe la curva?
MI spiego: non credo che modello più grande=migliore predisposizione al volo 3D
La massa conta moltissimo e forse motorizzarla brutalmente non è esattamente la soluzione migliore.
Preciso che io NON volo 3D ma dai tanti elicotteri che ho avuto modo di provare credo che la macchina ideale si posizioni tra un 500 e un 600
Naturalmente questo è il mio modo di vedere la cosa.
Emidio non è collegato   Rispondi citando