E' senz'altro possibile usare una stessa antenna sia per ricevere che per trasmettere, attraverso un appropriato circuito di commutazione veloce, per esempio.
In questo caso la sedicente BODA (semplicissimo dipolo) presenta un accordo in frequenza sicuramente più stabile e preferibile a quello offerto dalle antenne che menzioni.
Come ho già scritto, la ragione risdiede nel fatto che il radiale di massa non è indefinito e rappresentato dalla sola schermatura del coassiale, ma è costituito dal tubicino che viene "tagliato" anch'esso ad un quarto d'onda.
L'utilizzo del semplice coassiale comporterebbe una peggiore rapporto fra segnale trasmesso e segnale riflesso (SWR o ROS, altresì dette onde stazionarie), che oltretutto muta (peggiorando) in modo impredicibile all'avvicinarsi di altri oggetti al coassiale.
Morale: lascia l'antenna originale, per quamto scomoda, migliore del semplice coassiale per l'impiego in trasmissione; per la sola ricezione invece la sostituzione sarebbe "indolore"....
Ciao
Renzo
__________________
Un bel tacer non fù mai scritto....
|