Discussione: Jr abbandona DSM2 ?
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 04 gennaio 11, 13:26   #15 (permalink)  Top
LONGFLYER
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da Tamanaco Visualizza messaggio
Probabilmente al momento che a JR interessava uscire con il 2.4 non era pronta con un proprio sistema e si è appoggiata a chi già stava sviluppando e testando con successo un valido sistema con caratteristiche se vogliamo "uniche".
PS: ricordiamoci che il sistema a satelliti è l'unico che su modelli complessi (con molte schermature di componentistica, strutturali ergo non c'è FHSS o DSSS che non sia legato a questo essenziale aspetto) che permette di posizionare la Rx nella posizione più comoda/consona e localizzare i satelliti (anche ridondando con modico investimento) in zone ottimali fuori da tutto per buona pace e tranquillità di chi si appresta a mettere per aria un consistente investimento....
Senza ombra di dubbio!

Concordo anche per la necessità dei satelliti, specie in particolari situazioni, a cui però si può ovviare anche con la ridondanza dei sistemi riceventi che a quel punto, per "grosse" realizzazioni, credo si presti maggiormente ....
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando