Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Hai perfettamente ragione ma se rileggi il mio post intendevo dire che il modello ad occhio è consentito atterri più lentamente (con visuale da terra) perchè vi è appunto la componente vento contraria ... Quel mio "sottrarre" era per intendere (almeno questa era l'intenzione) che è lecito venga giù più lentamente (sempre con visuale da terra).
Volevo che passasse il concetto senza alcun esempio numerico che spaventasse ... cmq. hai fatto benissimo a precisare!
Il mio obiettivo, più che altro, era teso a fornire un concetto a spanne e quindi una sensibilizzazione razionale alla ricerca di approfondimento altrove: scrivere ed essere esaurienti sarebbe come riscrivere l'acqua calda oltre che non essere affatto semplice se si vogliono abbracciare tutte le casistiche ... |
ok, ora ho capito meglio, ma allora non sarebbe meglio vederlo venire in finale alla stessa velocità dell'atterraggio fatto senza vento?
imho, in questo modo si avrebbe piu o meno la giusta velocità misurata a spanne