Discussione: Monokote o Oracover
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 04 novembre 10, 08:56   #6 (permalink)  Top
andreis
User
 
L'avatar di andreis
 
Data registr.: 23-12-2007
Residenza: Monza
Messaggi: 3.905
Immagini: 1
Citazione:
Originalmente inviato da falko-56 Visualizza messaggio
Grazie della spiegazione

Quindi se ho capito bene prima di passarci il ferro o il fon devo tenderlo meglio dell'oracover.


Meglio il ferro o meglio fon e guanto?
Rispetto all'Oracover, il Monokote, ha un "termoadesivo" più sottile e meno "aggrappante", in pratica è decisamente più ostico e difficile da applicare.....

In entrambi i casi, per fare un buon lavoro è bene applicare "Balsaloc" o "Balsafix" sugli spigoli e lungo i bordi dove poi si "rifelerà" in opera con lametta.
si tratta di "termoaggrappante", in pratica una colla termica da applicare a pennello.


Per il Monokote tale trattamento è Obbligatorio, pena scarsa adesione, pieghe impossibili, bestemmie, ecc...

L'Oracover è moolto più facile da mettere, e da tendere.

Ci sono anche altre marche di pellicole per ricopertura, ma se non si vogliono fare "esperimenti" è meglio andare sul sicuro ==> ORACOVER !!!
Non sono certo quei pochi €urini aggiuntivi che fanno la diffrenza sul budget del modello, ma sulla "resa" del risultato finale SI.

Do per scontato che la ricopertura è rivolta a strutture aperte in legno e balsa, mentre per ricopertura si ali e fusoliere tamburate, è meglio usare l'Orastick, che è ancora più facile da applicare in quanto è Adesivo, ma anche in tal caso è bene usare un termoaggrappante lungo gli spigoli, ed eventuali punti concavi.

Antonio.
andreis non è collegato   Rispondi citando