Visualizza messaggio singolo
Vecchio 14 settembre 10, 10:42   #6025 (permalink)  Top
urgno
User
 
L'avatar di urgno
 
Data registr.: 20-06-2007
Residenza: dintorni di Venezia
Messaggi: 5.234
Citazione:
Originalmente inviato da urgno Visualizza messaggio
la battuta era in risposta alla c***ata sparata da Yuri62 che e' meglio non commentare

si, e' vero, sono code di due stretch 470
(mi pare esagerato chiamarlo 550 visto che anche con queste pale arriva a 1054 mm di rotore )
ho controllato sul protos non stretch, in effetti la cinghia tende a stare sul lato dx della puleggia e della coroncina (guardando da dietro)

ma d'altra parte visto che la cinghia arriva dal lato dx del telaio per poi andare verso il basso della coroncina e poi verso sx del telaio una certa tendenza a stare a dx secondo me e' assolutamente normale
certo, se facessero la cinghia larga come quella dello stretch ma lunga come per il non stretch, non sarebbe una brutta cosa perche' starebbe perfetta nelle pulegge

magari si potrebbe provare a fare un ibrido con solo tubo di coda, supporti di coda, rinvio del servo e cinghia dello stretch ma lasciando le pale da 430
con una trentina di euro si fa tutto
non essendoci le pale + grandi, non aumenterebbe il "tiro" sulla cinghia e quindi non servirebbe nemmeno il supporto motore

chissa' come verrebbe fuori
__________________
2x Prôtos Carbon Stretch FBL:MKS9660 / MKS9670 + BEASTX detti "i gemelli"
Acrobat Shark FBL +BEASTX detto "Emmenthal / Mucca"

Ultima modifica di urgno : 14 settembre 10 alle ore 10:47
urgno non è collegato   Rispondi citando