CINEMATISMO****
Ponte mobile o ponte fisso????? questo è il dilemma!
Vediamo le due differenze, ho fatto uno schifo di disegno allegato
spero si possa capire.
PONTE FISSO: é la struttura ideale, perchè avendo le spalle fisse si
possono fare pesanti, robuste, prive di vibrazioni adatte a fresare di
tutto. Vi permette di fare una z più alta. Ma allora qual'è il contro? gli ingombri! Se il ponte sta fermo e si muove il piano, dobbiamo supporre che
avendo il mandrino posizionato in centro, il piano si deve muovere 50% in avanti e 50% indietro. Quindi una macchina con un piano da 1000 ingombra come una da 2000. Però non avete tutti i mazzi di cavi che si deve portare in giro il ponte mobile... non credo sia adattissimo a mettere
un 4° asse rotante sul piano.
PONTE MOBILE:
La soluzione più usata da tutti, è una struttura più snella, molto comoda per cambio utensili, 4° asse, e ingombra decisamente meno del ponte fisso. L'ingombro totale sarà la lunghezza dell'area di lavoro + la larghezza del ponte mobile. Esempio, una macchina lunga 2000 mm, con un ponte di 300mm avrà un'area di lavoro utile di circa 1700mm. E' un po' più debole
del ponte fisso e a causa della maggior larghezza delle due spalle ha una
maggior tendenza ad oscillare.
In entrambi i casi la vite rimane in centro.
Una soluzione per poter fare il ponte mobile robusto e privo di oscillazioni e quello di mettere due viti con motori in gantry (master/slave) oppure collegate con cinghia.
la movimentazione in Y e Z sarà indifferente e identica tra le due soluzioni