Citazione:
Originalmente inviato da vellodoro  Le foto non sono in scala, come si potrebbero vedere le differenze!
Io li ho visti uno accanto all'altro e la differenza c'è e come!
E' più stretto, più basso e molto più agile in volo!
E poi se li vedesse di presenza si accorgerebbe della differenza di costruzione e di materiali! Uno sembra un gioiello e l'altro un oggetto di bigiotteria.
Comunque la mia è un opinione e nient'altro. |
Alcune parti meccaniche sono le stesse, come le manine portapale, o il piatto ciclico (fino a che la century non lo ha sostituito con uno di concezione più attuale). Ma evidentemente le parti Century sono dei "falsi".
Inutile commentare l'affermazione che le foto non sono in scala... Il motore è lo stesso (no, no... solo nella forma, quello sull XCell è più potente...), quindi chi ha un cervello per ragionare può trarre le sue conclusioni sull'effettiva altezza e distribuzione delle masse.
Nel tuo precedente post non hai detto che la tua era una opinione, ma che quelli esposti erano dei fatti. O non sono fatti in "scala"?
Resto in attesa per quanto riguarda i pesi. O le infomazioni che hai sono relative a due gravità diverse, non in "scala"?