Citazione:
|
Originalmente inviato da DoC Sei un pozzo di scienza Franco.... avevo pensato al 1695 perché veniva richiesta una buona risposta in rovescio... se proponi una configurazione estrema... avrei timore a portare un modello configurato come dici, per me è ancora nei miei sogni un modello così "variabile"... dev'essere un bel caos metterlo a punto con tutte le miscelazioni e regolazioni del caso. |
Il 1695 mi piace molto, ma lui è uno da modelli estremi, per cui ........
Tornando al discorso di prima, anche la famosa e datata serie dei NACA a "quattro cifre", è nata dai biconvessi simmetrici 0008, 0009, 0010, ........ da cui tutti i vari 2410, 4412, 6409 .......
Ma tantissimi altri, diciamo la stragrande maggioranza.
Se nelle varie liste di profili non fosse riportato il biconvesso di origine, è facile ricavarlo avvalendoci del programma di modifica della curvatura: è sufficiente elaborarlo a curvatura "0" ed ecco venire fuori il "body" di origine.
Attenzione, però. E' necessario salvare una copia del profilo e lavorare su di essa perché una volta portato a "zero" la formula matematica della curva media scompare dal programma e non è più possibile "ricurvare" il profilo.