Visualizza messaggio singolo
Vecchio 13 aprile 10, 11:24   #14 (permalink)  Top
kenseinemo
User
 
L'avatar di kenseinemo
 
Data registr.: 13-09-2008
Residenza: Brescia
Messaggi: 473
Citazione:
Originalmente inviato da CRONO Visualizza messaggio
Centro di spinta velico più basso e quindi a partità di un bulbo un maggior momento raddrizzante.

*anche se a kenseinemo importa il giusto (non seguendo le regole di stazza) non ricordo se nel regolamento è previsto utilizzare un armo diverso da quello classico
Ciao Crono, mi sono gustato il video della tua "65": proprio bella.

Eccol il link del regolamento
http://www.nonsolovele.com/CLASSE%20...%20rel%202.pdf

Non mi sembra che parli del tipo di armo dell'albero; il vincolo è l'altezza max sopra coperta raggiungibile (110cm) e la superficie velica consentita.

Quindi: ciò che il regolamento non vieta...

Non mi interessa sforare dal regolamento, anche xchè se volessi regattare ne costruirei un'altra con più accortezza e pazienza, se consideri poi che vivo in montagna a quasi 1000m slm... di regate ne vedrei un gran poche!

E comunque il principio di utilizzo dell'armo AC mi sembra molto vantaggioso, soprattutto con vento più teso.
__________________
:: Pelagus Amo, Quod Patria Liberorum Est ::
La MOTOTRIBU'
http://www.mototribu.altervista.org
kenseinemo non è collegato   Rispondi citando