Visualizza messaggio singolo
Vecchio 19 marzo 10, 19:18   #12 (permalink)  Top
Pietro1944
User
 
Data registr.: 16-01-2006
Messaggi: 707
Red face

Citazione:
Originalmente inviato da The Red Baron Visualizza messaggio
A me non funziona, ciò perso tempo due giorni, prima pensando ad una partita difettosa di TL431, sostituiti, ma uguale

poi l'ho provato al software di simulazione e anche lì da gli stessi problemi.

Al che mi sono arreso, e ho chiesto lumi su un altro post, tante volte avessi fatto qualche errore, ma nessuno mi ha risposto!

Per cui ne ho provate tutte, non è la prima volta che circuiti pubblicati anche sui databook delle fabbriche di semiconduttori, "quel circuito ci si trova tale e quale" non funzionano!

Mi capitò di recente con un trigger di Trigger di Schmitt.

Ma visto che a te funziona mi dici come varia la corrente che assorbe diciamo da 3 v a 4.2v

Visto mai abbi preso qualche granchio, con l'elettronica mai dire mai.

saluti
per non manomettere quello già realizzato per 6 celle ne ho montato rapidamente uno per fare le prove con TL431C e BD244C montato sul dissipatore e corrente dell'alimentatore limitata ad 1A

con 3,000 volt 0,5mA
4,000 0,6
4,100 0,8
4,130 100
4,133 200
4,140 300
4,150 500
4,200 1000

come si vede per passare da 100 a 200 mA bastano 3 millivolt di differenza
comunque a fine carica io ho sempre trovato le celle con differenze entro 1-2 mV
anche se con comparatori di precisione vuoi ottenere che con uno scarto di soli 2 mV l'assorbimento passi da zero al massimo in pratica non sarà facile da ottenere in quanto anche solo per fare la taratura la tensione varia se viene misurata ai capi del transistor oppure dopo qualche cm ai capi della cella come deve essere, in pratica per una taratura effettuata con 100 mA
in cui la cdt è del cavetto è minima, con correnti di 1A in base alla sezione del cavetto usato la differenza può essere notevole se teniamo come riferimento i millivolt. quindi con correnti elevate di bilanciamento come succede per la carica rapida delle A123 bisogna tenerne conto e in ogni caso è un problema di difficile soluzione per chi vuole la precisione assoluta,
a meno che qualcuno voglia farsi un circuito talmente sofisticato che tenga conto della ccd del cavetto che varia con l'assorbimento e di conseguenza modifichi il punto di intervento del regolatore shunt
saluti
Pietro1944 non è collegato   Rispondi citando