@lillo: eccezionale l'articolo di modellismo, non si finisce mai di imparare!
@batman : Perchè non lo chiamiamo "Teorema del tamponatore di fessi", oppure "Teorema del Cid" ??
@baochan : quoto in Toto i nostri illustri colleghi ma aggiungo che non sempre l'efficenza di un profilo determina il tipo di aereo o di volo da seguire. Rifletti su questo : come è possibile che per realizzare un trainatore molti ( io fo così) usino profili biconvessi simmetrici dalla (apparentemente) discutibile portanza? Perchè nella non-portanza di alcuni profili stà la loro "manovrabilità". (e già mi aspetto frustate da chi un trainatore, con un biconvesso simmetrico non lo farebbe mai...
![:)](/forum/images/smilies/smile.gif)
). In questo senso l'analisi delle polari (ma non ci farà troppo freddo, nelle polari?
![:icon_rofl:](/forum/images/smilies/icon_rofl.gif)
) sarebbe utile.
Certo è che con le macchinine avremmo meno pensieri... (e qui mi accoltelleranno gli automodellisti).
Basta. Ne ho sparate troppe per oggi. Mi vado a fare 4 risate con le disavventure degli aliantisti
![:)](/forum/images/smilies/smile.gif)
.
Ciao a tutti...