Citazione:
|
Originalmente inviato da frank Più che altro è un minimo di coerenza, visto che la legge non ammette (ammetteva?) l'obiezione al servizio militare ma solo l'obiezione all'uso delle armi. |
Chiunque è libero di pensare ciò che vuole e soprattutto di cambiare idea !
Questa legge se esiste mi pare una grande strunzata.
Personalmente sono un appassionato di armi da tiro e seppur con regolare porto d' armi mi è stata fatta qualche obiezione per alcune armi che sono considerate da difesa personale.
Ne potevo detenere 9 di cui 3 con canna corta, i carabinieri nicchiavano, ed ho preteso una risposta protocollata, e magicamente il parere è diventato favorevole.
Devo aggiungere che è passato qualche annetto ed ora non conosco bene la legge, ma senz'altro questura e carabinieri sono contrari a concedere il nullaosta alla detenzione di un arma ma credo che anche senza portodarmi non possano opporsi.
Per quanto riguarda l' obiezione sono del tutto ignorante, io il militare non lo ho fatto e per ottenere il porto d' armi ho sostenuto un esame pratico sull' uso delle armi al poligono di tiro.
Ciao
Gallina