Citazione:
Originalmente inviato da Sergio_Pers Aspetta.. non vorrei essere frainteso...
Conoscendoti, so che non fai affermazioni "ad capocchiam", quindi un motivo od una ragione la avrai..
Il senso del mio post era teso a capire e ti ho fornito le origini della mia convinzione... dove sbaglio ??
Sergio |
Solitamente si sovrastima il coefficiente di (de)portanza a cui le code lavorano. Dai calcoli, sui miei F3J in planata siamo a -0.07 - -0.10. A questi Cl, a meno che il profilo non sia clamorosamente sbagliato, siamo nel pozzetto laminare e il profilo "non disturbato" lavora un pelo meglio che quello con lo spatolino. Roba da ridere, se va bene un percento, ma siamo lontani dalle condizioni "ribaltate" di cui parla Simmons e che si verificano per Cl molto più significativi.