Siccome è impossibile quotare la tua risposta, ti rispondo qua sotto
senza riportare la tua parte di discorso:
- Si sicuramente sono un fun della Schulze, viste le soddisfazioni che mi ha
dato. Certo non lo nego.
- Il fatto che tu parli non per esperienza diretta, già mi porta a consigliarti
di fare delle prove in autonomia, con le cose fatte bene, con tutto il rispetto
per i tizi che hai citato avere avuto brutte esperienze. In genere io mi
fido solo di quello riesco a riprodurre.
- Anche le riceventi della altre marche si rompono, riguardo al discorso
del cavetto guarda il sito della Schulze. Oltretutto il fatto che tu
non sappia che la ricevente è programmabile via pc mi fa pensare
che tu queste riceventi in realtà non è che le conosci così bene.
- Una ricevente sintetizzata non è migliore di una non sintetizzata, è
solo questione di comodità. La doppia conversione può risultare non
necessaria nel momento in cui esiste un controllo d'errore e se
c'è male sicuramente non fa, ma alzerebbe i costi.
E lo stamping del segnale non so cosa sia. Se puoi illuminarmi
Infine perdonami ma a livello di gare internazionali Schulze è decisamente
in buona vista:
http://www.schulze-elektronik-gmbh.com/wch04.htm
Ribadisco, che senza aver letto quanto dice il sito Schulze, senza aver letto
le istruzioni delle tue riceventi, e senza sapere che internazionalmente
dal punto di vista delle competizioni Schulze è avanti, mi sento di dire che
su Schulze, se mal informato.
Per quanto riguarda le riceventi grazie per l'offerta ma preferisco
rivolgermi al mio negoziante di fiducia quando me ne servirà una.
Un Schulze Enthusiast,
Daniele