Visualizza messaggio singolo
Vecchio 21 febbraio 10, 01:14   #23 (permalink)  Top
luca.masali
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Immagini: 5
Citazione:
Originalmente inviato da zeppelin1900 Visualizza messaggio
Ecco perchè il mio non mi sono fidato a a portarlo in volo. E' fragile e complicato per un principiante (cosa che sono..), cmq i modellisti a cui l' ho fatto provare sono rimasti colpiti positivamente dal comportamento in volo del COOTA. E' un modello ideale per divertirsi, una volta esperti.

COMET perchè è più difficile atterrare/decollare dall' acqua??

bye

Ps. una volta montato il COOTA c' è solo un modo per "smontarlo"......
Non si parlava del Coota, ma di quello strampalato biplano postato da prometeo. Che ha tutto quel che serve per essere fetente: baricentro troppo alto, ali con altissima resistenza, scarso dislocamento, motore troppo in avanti rispetto al CG. In altri termini, un modello che se non è pilotato con grande esperienza e sensibilità, verosimilmente ingavona e si ribalta immediatamente. Inoltre è fatto di depron, materiale francamente disgustoso che si sfascia facilmente in modo irreparabile. Il coota è di polistirolo, che fa lo stesso schifo ma un pochino meno schifo del depron, ed è progettato per farne un tranquillo modello che senza dubbio decollerà senza difficoltà.
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando