Visualizza messaggio singolo
Vecchio 23 febbraio 06, 11:28   #27 (permalink)  Top
Luigi004
User
 
Data registr.: 03-01-2006
Residenza: Genova
Messaggi: 71
Citazione:
Originalmente inviato da garbo
allora che lo stilo del tx sia rigido e quello dell'rx sia filare non cambia nulla, per ottenere le migiori prestazioni tutte e 2 le antenne dovrebbero essere polarizzate in modo uguale o tutte e 2 verticali o tutte e 2 orizzontali, questa è una cosa che uno che fà il radioamatore come me lo sà, è diciamo è l'ABC della radio, ti porto un esempio, io sono di Torino e con 5 watt e antenna verticale con 8 db di guadagno parlo con colleghi milanesi tutti i giorni tranquillamente, se invece di uasare l'antenna verticale uso la l'antenna direttiva a 17 elementi con 14 db di guadagno, quindi più performante della verticale, però polarizzata orizzontalmente e chi mi riceve è polarizzato verticalmente, i milanesi non mi sentono più, arrivo sì o no a Novara, ma neppure, con antenne polarizzate in modo diverso ci sono ben 20 db di attenuazione, ora nel modellismo come ho detto la cosa magari è ininfluente in quanto la distanza tra tx e rx non è mai significativa, se però, si potessero mettere le antenne, e non è facile per quella del rx, polarizzate in modo uguale, tutto il sitema ne avrebbe da guadagnare in modo significativo
Grazie, quello che volevo dire io e' che filare e stilo hanno lo stesso lobo di irradiazione, quindi per il miglior risultato in teoria devono essere fisicamente tutte e due o verticali o orizzontali , ovvero antenna rx che pende sotto l'heli e TX con antenna verticale , o rx con antenna il piu' possibile orizzontale e tx con antenna orizzontale , quest'ultima non puntata sul modello ma ortogonale allo stesso . Ti risulta?

Grazie e saluti

Luigi
Luigi004 non è collegato   Rispondi citando