Visualizza messaggio singolo
Vecchio 08 febbraio 10, 09:17   #41 (permalink)  Top
rillo75
User
 
L'avatar di rillo75
 
Data registr.: 05-01-2008
Residenza: Bologna
Messaggi: 1.193
Infatti!
Lo ripeto per l'ultima volta e spero di scrivere in italiano corretto (per usare una frase altrui):
I test riportati servono a far vedere come il sistema Spektrum sia più rapido nel riaggangio segnale in caso di interruzioni o micro interruzioni d'alimentazione.
Questo al fine di smentire chi, nei mesi scorsi, ha affermato che il sistema Spektrum è pericolosamente lento durante questa fase.

Nessuno ha mai parlato di perdita di segnale a sistema acceso!

Il test di cui parli tu non è stato ancora fatto e francamente reputo che non abbia senso, dato che i due sistemi utilizzando due algoritmi altrettanto validi per evitare la perdita di segnale: Futaba con un continuo switch del canale e Spektrum utilizzando contemporaneamente due canali e più riceventi.

Per farti un esempio, al mio campo di volo (siamo un centinaio di soci), il 40-50% utilizza sistemi in 2.4 (la maggior parte Spektrum) e non ho mai visto nessuno prendere interferenze o avere perdite di segnale!
L'unico modo per mandare in crisi questi sistemi (a livello di trasmissione) è installarli male. In quel caso, non c'è 2.4 che tenga!
__________________
....diffidate sempre dagli aeromodellisti da tastiera
http://www.aeromodellisti-aecibologna.it/

Ultima modifica di rillo75 : 08 febbraio 10 alle ore 09:21
rillo75 non è collegato   Rispondi citando