Visualizza messaggio singolo
Vecchio 31 gennaio 10, 22:54   #39 (permalink)  Top
flashedopossum
User
 
L'avatar di flashedopossum
 
Data registr.: 25-01-2010
Residenza: roma
Messaggi: 35
Citazione:
Originalmente inviato da luca.masali Visualizza messaggio
sì, quel video è la dimostrazione scientifica che una buona riproduzione non è quasi mai un buon modello, e viceversa

Noi faremo una semiriproduzione, senza cercare guai. Scherzavo dicendo di usare il profilo originale inclinato di dieci gradi e flappato da fare spavento: quel profilo funzionava egregiamente con un aeroplano da 24 metri e dieci tonnellate, che aveva una massa e un'inerzia da fare paura. Alle scale del modello di youtube, due metri e sette chili, quell'ala diventa un paracadute, un possente freno aerodinamico. Il che non è per nulla una buona cosa: appena il modello rallenta, stalla e cade come una pera.

Inoltre il modello ha le derive troppo piccole, prova ne è che manco riesce a flottare dritto, si scompone e scodinzola come un cane bagnato: se noti nel filmato le prime scene sono girate in piena luce, ora che riesce a decollare è quasi notte: mi piacerebbe vedere i filmati che hanno tagliato


Insomma, riprodurre esattamente un aeroplano vero è un'ottima cosa per un costruttore e un pilota di grande esperienza, per vincere una gara di F4A (riproduzioni, appunto). Mentre è una pessima idea se si vuole fare un modello piacevole da volare, oltre che da guardare.

Quindi noi adatteremo l'aerodinamica dell'aereo alla necessità di volare bene alle nostre scale e ai nostri pesi.

prima di andare avanti, dimmi una cosa: quanti anni hai?
eheh... abbastanza meno di te 17... ... cmq, veramente, non voglio essere un peso per te, se non ti va, fallo da solo che finisci prima
flashedopossum non è collegato   Rispondi citando