Visualizza messaggio singolo
Vecchio 10 gennaio 10, 11:19   #46 (permalink)  Top
Luca1977
User
 
L'avatar di Luca1977
 
Data registr.: 10-08-2008
Residenza: Siracusa
Messaggi: 1.253
Invia un messaggio via MSN a Luca1977
Citazione:
Originalmente inviato da Nobody Visualizza messaggio
.... osservando la prima figura: noto che entrambe i segmenti di antenna sono orientati nella stessa direzione... beh se vale qualcosa il mio trascorso radioamatoriale, ciò comporta una attenuazione di sensibilità ricettiva del segnale e, non è proprio consigliabile, visto che si maneggiano aeromodelli con tutte le pericolisità insite di una perdita di segnale sullo stesso!!!
Posizione direttiva, si intende elementi (segmenti) di una antenna, come in questo caso, orientati ed estesi alla massima captazione del segnale sulle distanze. Considera che una antenna suddivisa in segmenti come appunto le direttive... ognuno di questi a un range captativo intorno all'asse di c.a 180°, ebbene, noi in questo caso abbiamo due segmenti che teoricamente offrono una ricezione di +/- 360° (180°+180°), ergo che se noi orientiamo questi elementi della Rx nella stessa direzione... diminuiamo la massima sensibilità.
Stesso discorso osservando l'antenna tradizionale delle bande 35-40-72 MHz che abbiamo altresì in uso... questa è un'antenna filare del tipo DIPOLO (dipolo hertziano ), difatti offre la maggior senbilità captatoria estendendola linearmente più possibile all'esterno, anche se ci sono casi di alcuni che la racchiudono internamente in una fusoliera, e/o addirittura la avvolgono a matassina spiralata ciò causa la perdita di sensibilità manmano che la Rx si all'ontana dal Tx!!!
Ciao,
quello che non spiego è che se l'antenna è stata progettata come un dipolo, perchè mi pare di capire che di dipolo trattasi, non credo che creando il cosedetto doppio 180° si vada contro le specifiche del costruttore?
Grazie
L.

P.S.: A parte il fatto che le vorrei vedere queste specifiche di Assan
Luca1977 non è collegato   Rispondi citando