Discussione: 2.4ghz Futaba
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 08 gennaio 10, 11:39   #36 (permalink)  Top
dtruffo
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.760
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
Altra analisi corretta.
Bene o male ai servi la corrente bisogna portarla, quindi al limite si potrebbe recuperare qualche grammi ei cavi di segnale.

Credo che l'idea di Futaba non sia tanto nell'alleggerire il cablaggio, quanto nell'eliminare il segnale PWM che attualmente mandiamo ai servi, arrivando sino ad esse son un'informazione digitale, quindi piu' precisa e meno soggetta ad eventuali disturbi esterni.

L'impressione e' comunque quella di un'operazione prettamente commerciale, per forzare l'utilizzo del loro servi e quindi creare un legame indissolubile che parte dal TX, passa dal modulo TX (addirittura nazionalizzato), va alla RX (che deve essere compatibile a TX e relativo modulo per finire ai servi che devono a loro volta essere in grado di dialogare con tutta la catena.

Questo permetterebbe sicuramente di recuperare un mercato che volenti o nolenti si sono persi, ovvero quello dei servocomandi.

In questo modo uniscono l'utile al dilettevole... Se vuoi un sistema innovativo, sicuro, preciso etc... e entri nella 'sprirale' acquisti tutto da un unico produttore...

Bisognera' capire, a fronte di questa limitazione, quali potranno essere i vantaggi pratici nell'adozione di un sistema del genere.

Sicuramente si potra' ottenere quello che oggi si fa con centraline di terze parti (vedi Eagle Tree o Weatronic) che permettono di leggere gli assorbimenti di ogni singolo servo, loggare il loro movimento etc. Il problema sara' capire se questa utilita' sara' piu' o meno a buon mercato.

Oggi acquisto una eagle tree e la sposto su piu' modelli, facendo un'investimento una sola volta, domani forse dovro' investire meno per ogni singolo servo, ma dovro' farlo anche se tali funzioni non mi interessano.

A mio modo di vedere sara' un sistema che entrera' sul mercato, sara' acquistato da molti per mera curiosita' (e da pochissimi per effettiva necessita'), e pian piano sara' 'spinto' per ottenere il risultato di mercato sopra descritto.

Per quanto riguarda le dimensioni, il ridurre il numero di connettori a bordo di una ricevente potrebbe essere molto interessante, ma gia' oggi sarebbe sufficiente (per un modello ripo F3K) portare gli attuali 12 contatti (4 servi per 3 poli) a 6 (2 alimentazioni in comune e 4 segnali), riducendo del 50% la larghezza di una rx.
__________________
Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista.
dtruffo non รจ collegato   Rispondi citando