La cosa peggiore, proprio perchè riproduzioni, sarebbero proprio dei giudici "professionisti"...
Per esempio, tra una riproduzione perfetta di un aereo tutt'ora volante, e quindi "laccato", e una inventata ma realistica, di un aereo "vissuto", io sceglierei la seconda.
Poi altro criterio è la valutazione della difficoltà costruttiva, e anche quì serve aver "toccato con mano" la costruzione di un modello: tra un aereo inusuale ma semplice, e uno banale ma tosto, io sceglierei il secondo.. e così via.
Cmq ...a me bastano dei giudici COMPETENTI (e, modestie a parte, queli scelti lo sono tutti e 3!) e, come dice Cesare.. funny! Di vincere me ne può fregà de meno.... a me basta riuscire a venire a Rovigo e trasformare l'incontro in una gigantesca presa per il c
![:shutup:](/forum/images/smilies/ignore.gif)
collettiva e reciproca (magari con l'aiuto di un pò di rosso dequellobbono!)
(e poi... se seguiamo l'idea di Nic e affidiamo i coefficienti alla trippa di mammà... siete già fregati in partenza!!!
![:lol:](/forum/images/smilies/laugh.gif)
)