Ecco la mia proposta per il sistema di voto.
Sottolineo "proposta" quindi se vedete punti oscuri o errati criticate pure!
-----------------------
Estratto dal regolamento:
METRO DI GIUDIZIO:
univoco per tutti i modelli (usato per lo più dai giudici)
1. Fedeltà riproduttiva (soprattutto fattore scala max +10%)
2. particolarità del modello (diciamo che più è inusuale più fa punti)
3. cura nella realizzazione (pezzi, incollaggi ecc..)
4. fedeltà dei particolari (mitraglie, viti, pennellature..)
5. finiture
6. problemi al collaudo (se tende vistosamente da una parte.. non e costruito bene)
7. realismo di volo
Scala dei punteggi da 0 a 5 per ogni voce, la somma di tutte e 7 le voci dà il punteggio finale.
-----------------------
Io direi di condensare i punti 6/7 in un solo punto dato che online il giudizio è difficile su questi fattori.
Sia i giudici che gli utenti esprimeranno il proprio giudizio entro il 9 aprile ore 23:59 (ovvero PRIMA dell'incontro) basandosi solo su quanto pubblicato online.
In questo modo, le cose sono eque, perché un modello bellissimo in foto può non essere così perfetto dal vero e non sarebbe giusto penalizzare chi partecipa al contest.
VOTO DEI GIUDICI:
punti massimi (per giudice) per modelli con video: 6 x 5 = 30
punti massimi per modelli senza video: 6 x 4 = 24 (da integrare aggiungendo al più 5 punti per quelli presenti al contest in base al collaudo fatto all'incontro)
Quindi, riassumendo, il punteggio massimo finale sarà 30 x 3 = 90;
il punteggio minimo... 0 x 3 = 0
Se teniamo i giudizi individuali verrà pubblicata una tabella del tipo:
Risultati finali:
____________Fai____Gatto___Cesare____totale
tochiro______10______10______10______30 / 90
doctordoom___20______25______22______67 / 90
.........
.........
Domanda:
I giudizi verranno pubblicati in modo congiunto come somma dei tre punteggi dei giudici oppure singolarmente, così da distinguere quale giudice ha votato chi e in che modo?
I giudici daranno il punteggio complessivo, la distribuzione dei punti tra le varie voci rimarrà segreta.
Se un giudice non è presente verrà assegnato un punteggio intermedio 2/5 ai modelli senza video e verrà assegnato "sulla fiducia".
I risultati definitivi dei giudici e del voto popolare verranno pubblicati dopo l'incontro.
VOTO POPOLARE:
Gli utenti voteranno al più tre modelli (tutti posti allo stesso livello) e la classifica popolare sarà del tutto indipendente da quella ufficiale dei giudici.
Gli utenti voteranno consegnando il voto ad un "utente super partes" (non tramite sondaggio sul forum) che raccoglierà i risultati e li pubblicherà (con relativi commenti) dopo l'incontro, in modo che ciascuno possa verificare che i voti siano regolari. In questo modo non ci saranno condizionamenti dovuti al voto già espresso da altri.
Il voto avverrà semplicemente scrivendo 1,2 o 3 nomi, in questa forma:
migliori modelli del contest:
pippo --> eventuale commento
pluto --> eventuale commento
minni --> eventuale commento
I nomi riceveranno ciascuno un punto, chi volesse premiare un singolo partecipante scriverà un solo nome.
Il metro di giudizio è a discrezione del votante e non necessariamente basato su quello dei giudici (per qualcuno potrebbe essere importante il solo risultato finale, o la tenacia costruttiva, o altro) e può essere commentato con una piccola frase (per chi vuole farlo).
La tabella risultati sarà del tipo:
Risultati finali giuria popolare:
____________voti
tochiro______2
doctordoom___22
.........
.........
più i dettagli di chi ha votato chi.
Commenti graditi e necessari!
