Citazione:
Originalmente inviato da alberto604  Ciao intendo dire che il picco massimo e' 82A rilevato in volo a terra 69.5A con pinza amperometrica consuma leggermente di piu' rispetto al C50-13xl acro competition che monto sull'altro sukhoi 140.
Penso che i consumi non siano cosi' elevati anzi quasi come un A50-16S che monta un sukhoi 50 quindi a mio avviso 6 celle per 6 celle meglio fare un sukhoi 140 che un 50.
Saluti Alberto se hai bisogno di informazione chiamami 3475508969 |
Ti chiedo scusa ma mi pare alquanto strano che a terra consumi meno che in volo, c'è qualcosa che non torna. Che consumi più che il C50 è ovvio, diversamente non avresti i watt necessari, tra l'altro 70A con 6S su 4.470Kg risultano meno di 300W/Kg ovvero insufficienti per un volo in sicurezza soprattutto sulle risalite da hovering e torque roll. Perciò presumo che il tuo assorbimento sia realmente attorno agli 82A sia a terra che ovviamente in volo nel 3D in "trazione". Diversamente il volato avrai ovviamente una riduzione degli assorbimenti anche perchè non si sfrutta mai tutta la potenza. Alla fine non metto in dubbio che non si voli bene ma temo che tutto questo vantaggio a 6S non ci sia. Calcolando che con 82A hai circa 1700/1800W di spunto max sufficienti per i 4.5Kg circa del tuo modello, e sfrutti le tue celle a 20C, a 10S si potrebbero ottenere gli stessi Watt con circa 50A di assorbimento e si potrebbero per assurdo tirare da delle 2500/3000 mAh tirandole sempre a 20C circa... Ora bisognerebbe calcolare se pesano e costano più delle 10S da 2500/3000 o delle 6S da 4200 ma mi vien da dire che siamo li....
