Citazione:
Originalmente inviato da gabri81  il discorso a mio avviso è il seguente..lascia da parte che questo aereo sia caduto come dici tu mentre stavi decollando e non centrano le figure 3d, ma se hai iniziato la discussione dicendo che dopo lo jupiter e una riproduzione hai preso questo modello per imparare il 3d è proprio il concetto errato...con un modello cosi tra l'altro molto bello, non impari quasi niente di 3d....i modelli per imparare sono proprio i polistirolini o i deproncini che molti purtroppo hanno l'allergia quando parlo di questi tipi di aerei....
c'è ad esempio il parkmaster che è fatto molto bene, motorizzato a dovere sai quanto ti diverti? e quando cade perchè provi una nuova acrobazia quanto pensi di metterci a ripararlo? 2 minuti? forse sono anche troppi..  |
Probabilmente l'estetica del modello ha giocato un ruolo importante sulla mia scelta...tra l'altro era già montato e completo.L'ho comprato con l'intenzione di volare in modo tranquillo e piano piano cercare di far qualche acrobazia. Probabilmente ho sbagliato anche se avrei preferito romperlo sbagliando manovra. So quanto sia difficile effettuare acrobazie e avendo più di 30 anni e molta cognizione avrei provato a progredire molto lentamente...Forse ho sbagliato..non so...sta di fatto che la causa per la quale è caduto non è stata mia e la cosa mi fa ancora di più arrabbiare...ora con santa pazienza cercherò nel limite del possibile di metterlo in sesto...
Sono aperto a qualsiasi consiglio e critica