Citazione:
Originalmente inviato da andreis  Beh... i tuttala il CG ce l'hanno eccome 
In tal caso XFLR5 è adattissimo a simulare anche i tuttala !! 
Ma i tuttala sono macchine che hanno una certa stabilità longitudinale propria anche senza la coda.
Certo un modello con la coda "potrebbe" essere fatto volare esattamente come se fosse un tuttala, ma in tal caso se ne perderebbero i vantaggi dell'uso della coda, e così facendo in pratica bisognerebbe variargli il profilo per ottenere la stabilità longitudinale necessaria, ed il piano di cosa risulterebbe in pratica un'appendice inutile, se non nella manovra. In effetti CONCORDO al 100% con Frank, se il modello ha la coda è bene tenerne conto.
Riguardo all'uso del profilo a tavoletta, basterà caricare le opportune coordinate, e completare la simulazione come spiegato da Frank nel suo articolo  .
Vedrai che XFLR5 sarà in grado di predirne le prestazione come farebbe per qualsiasi altro profilo, purchè con le dovute attenzioni del caso (anch'esse suggerite dain parte da Frank...  ).
Antonio. |
Avevo capito che non si parlava di un tuttala
Parlare di posizione ideale del CG significa parlare di stabilità, se un modello è nato per avere bisogno della coda, senza ques'ultima non avrà stabilità e per questo motivo non ha senso parlare di CG ideale.
Per un tuttala ovviamente l'ala ha stabilità intrinseca e le cose cambiano.
Sulla tavoletta, non vorrei spegnere le speranze ma XFoil potrebbe avere dei problemi a simularla.