Visualizza messaggio singolo
Vecchio 13 gennaio 06, 22:14   #30 (permalink)  Top
danverz
User
 
L'avatar di danverz
 
Data registr.: 11-07-2005
Residenza: Parma
Messaggi: 1.104
Guarda secondo me è sempre quella zuppa,
perchè usano la stessa tecnologia: sfruttano
la differenza di temperatura tra suolo e cielo
per determinare lo stato "orizzontale".

Ognuno dei 2 è meglio o peggio per certi aspetti:
il failsafe con il robbe lo implementi solo se la tua
ricevente ha il failsafe, mentre nel FS8 sei sicuro
di avercelo.

Io lo affiancherò ad una Schulze, insieme alla quale,
stando a quanto dice la carta, potrei ad un certo punto
spegnere la trasmittente che l'eli atterra piano piano
da solo. Cosa che puoi fare anche con FS8.
Per concludere:

FS8: per averlo in 40Mhz -> Radiosistemi, prezzo alto.
FS8: ricevente di alta qualità compresa
FS8: possibilità di collegarlo ad optional per farlo parlare
con il PC, con la scatola nera per il volo, e con un aggeggio
che misura le forze elettriche in gioco (molto interessante).

Stabilizer: puoi usare la tua ricevente, costa meno, non si connette al
pc, credo pesi un po meno, ma sono bruschini.

Credo infine che anche l'FS8 se dotato del sensore verticale
possa controllare il volo rovescio.
Ciao,
Daniele
danverz non è collegato   Rispondi citando