Visualizza messaggio singolo
Vecchio 08 settembre 09, 22:33   #22 (permalink)  Top
ddrake
User
 
L'avatar di ddrake
 
Data registr.: 12-04-2007
Messaggi: 2.095
Citazione:
Originalmente inviato da kobaiachi Visualizza messaggio
ddrake anche l'ardupilot non è male ma almeno fino a natale il paparazzi è superiore come sviluppo complessivo del sistema, mentre a natale ci sara da divertirsi perche dovrebbe uscire l'ardupilot basato sulla piattaforma arduino mega ed inoltre dovrebbe motare la scheda di IMS di Bill Premerlani (praticamente faranno una fusion dei due progetti ).

ancora l'ardupilot non ha una buona ground station cosa che invece ha paparazzi .

sinceramente se dovessi iniziare adesso un progetto non saprei su quale progetto puntare tutti e due hanno pro e contro .

probabilmente metterei su due team di sviluppo per testare i due progetti e vedere quale è il piu modificabile e personalizzabile .
Si, anche Paparazzi permette di fare le stesse cose, è che arduino lo vedo più versatile. Poi conosco già l'ambiente di sviluppo.
Non capisco una cosa. Se ardupilot funziona con il 2009 dovrebbe funzionare anche con il Mega. Il passaggio di scheda non dovrebbe essere così importante. Non credo che il codice già adesso sia ai limiti del 2009. La limitazione sui waypoint dovuta alla memoria diventa ininfluente se questi vengono inviati man mano dalla groundstation.

Per la groundstation non è un problema, userei la QMK groundstation.

Citazione:
Originalmente inviato da caioweb Visualizza messaggio
Questo si basa sul segale gps.
Che ne dite della valigetta di controllo ?

microdrones GmbH | your eye in the sky
è una battuta, vero?
Costo attorno ai 16,000 euro. Codice proprietario. Non è la soluzione adatta per me
__________________
Senza entusiasmo non si è mai compiuto niente di grande. R.W. Emerson
ddrake non è collegato   Rispondi citando