Citazione:
Originalmente inviato da Sergio_Pers  Provo a risponderti... poi Caudio dira' la sua...
A ) caso del cronometrista "ufficiale"..
e' comunque valida la sua lettura in quanto sei tu, come helper, che devi adeguare i tuoi tempi ai suoi... ( e che devi periodicamente confrontare)
OK CAPITO
B ) caso di cronometraggio con controllo random... (controllore che te non vedi ne' sai chi sia)..
Vale il tempo minore... se la cosa si ripete... sara' la giuria a prendere provvedimenti..
OK CAPITO
C ) caso del cronometro "farlocco"..
C.1) cronometrista ufficiale con cronometro "farlocco" o compie una manovra errata e perde il tempo...
il cronometrista ufficiale lo dichiara subito al concorrente ed alla direziona gara e viene organizzato il reflight..
MA CAVOLI SE E' UNA PROVA DEL TIPO ULTIMI 2 VOLI ECC.ECC. E GLI CAPITA AL CRONOMETRAGGIO DEL 2 VOLO SI RIPETE TUTTO IL ROUND ?AZZ MA NON SI PERDE TANTO TEMPO? IN FIN DEI CONTI SI HA SEMPRE IL TEMPO DELL'HELPER .. E POI HAI GLI ALTRI TEMPI DELLA PROVA DA CONFRONTARE BOH ...
C2) Helper con cronometro "farlocco"... ( ma cosa ci vuole al concorrente a consegnarti un cronometro buono ?... o magari ad usare il tuo buono, visto che anche tu sei concorrente... "sparagnini" entrambe ?)... si possono avere altri due sottocasi..
C.2.1) Se sei controllato...vale il caso B
C.2.2) Se non sei controllato...vale quello che hai scritto e non vale il reflight per evitare quelli "tattici".... OK CAPITO
Dimenticavo.... importante e' che in TUTTI i casi, i tempi rilevati siano firmati dal concorrente che,nel bene o nel male, e' resposabile/corresponsabile di quanto scritto o dichiarato...
Rimane sempre il reclamo ...
Ovviamente solo la mia opinione...
Sergio |
Grazie sergio per aver tentato di illuminarmi a tal proposito
Giammi