Citazione:
Originalmente inviato da tochiro  Solo una cosa prima di aprire i giochi.
Abbiamo detto che le discussioni sono aperte a tutti, quindi è prevedibile che diventino lunghe.
Ora, oltre venti discussioni da tenere sotto controllo è un lavoro immane per i giudici, impazziscono 
Potrebbe essere il caso di procedere in questo modo.
Definiamo le 10-15 viste fondamentali sul modello (sopra, sotto, di lato, particolari vari) su cui faremo le foto e che dobbiamo pubblicare.
Le pubblicheremo usando una parola chiave del tipo [x_giuria] in testa al commento.
In questo modo i giudici possono trovare i punti di interesse usando la funzione "cerca nella discussione", tralasciando il resto (che vedranno se hanno tempo).
Se dobbiamo evidenziare qualcosa alla giuria stesso metodo.
In aggiunta, la giuria potrà eventualmente richiedere qualche foto particolare perché forse certi modelli lo richiederanno (oppure se una foto fa nascere dei dubbi).
Che dite? E' sensato? Altrimenti i giudici ci vanno in difficoltà. 
@gliaironineri: benvenuto! Aggiungiti alla lista prendendo l'ultima valida, attento a tenere i colori e a non tagliare qualcuno  |
Secondo me: il build log sarà come il tavolo da lavoro, serve finché si lavora, e non c'è bisogno che i giudici tengano tutto sotto controllo durante i lavori, altrimenti, poverini, tocca pagarli
. Quando uno ha deciso di "consegnare", prepara un post di riassunto che contiene il necessario per la valutazione (quello sì da etichettare), e lo deposita in un thread sul contest, o meglio, avvisa te che sei il gestore e sai come mettere un link in un messaggio
. Poi se i giudici vogliono più dettagli possono esaminare meglio tutto il build log....