[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da NANETTO

Ma non credete che l’argomentazione trattata in questo 3d rappresenti in se gia un immenso errore ideologico e morale ?

Pare che si vogliano ferire certe umili (ma pur sempre oneste) capacità culturali di alcuni o di voler limitare la libertà espressiva (ma pur sempre comprensibile) di altri.
Con “umili capacità culturali” mi riferisco a tutti colore che dalla vita non hanno potuto avere le fortune o le scians di studi di altri, pur avendone doti e passioni intellettive.
Invece, con la citazione “libertà espressiva”, mi riferisco a tutti quelli che indipendentemente dalla loro cultura o titolo di studio usano modelli di scrittura al di fuori dei canoni e regole grammaticali, ma non per questo privi di logica !
Mi riferisco ad esempio al modello “sms”, il quale non è affatto incomprensibile e per un certo verso è l’evoluzione del vecchio dettato “fonogrammatico” di un tempo, ove per limitare il testo si miscelavano fra loro termini in lingua italiana con termini in lingua latina (interessante vero ?).

Poi indubbiamente ci possono essere errori di batitttura o distrazzione.
….. Beh! ma questi sono peccati veniali !

Perciò cari amici, non trafiggiamo con spade e lance le sfortune culturali di base degli altri !!!
Io non l’ho mai fatto e mai lo farò, perché non appartengo alla classe ideologica e morale di certi arcieri.
Mai riprenderò qualcuno che mi scrive acqua senza la C, oppure mi usa il quando al posto del quanto , ma sono e ammetto di essere “intransigente” con chi ad esempio mi dice che la “portanza” è la forza che tira su l’aereo facendolo salire di quota…… perché invece la portanza è quella forza che sostiene l’aereo in quota, mentre ciò che gli da quota è solo il suo propulsore.

Bene…. E’ meglio essere un aperto “saccente” come voi disprezzevolmente mi definite o un falso moralizzatore ideologico come altri ?