Visualizza messaggio singolo
Vecchio 08 giugno 09, 22:12   #4 (permalink)  Top
ranabatics
User
 
L'avatar di ranabatics
 
Data registr.: 10-04-2006
Residenza: Vinci (Firenze)
Messaggi: 529
Citazione:
Originalmente inviato da geebee Visualizza messaggio
Il mio Blanik L23 (baudis) ha volato egregiamente per 2 anni.
Pochi giorni fa ho cambiato ricevente e batterie, e quindi la distribuzione dei pesi andava rivista, ma io svogliato come al solito ho fatto ad occhio, anche perchè non avevo mai segnato il CG sull'ala.

Risultato: ieri dopo un traino quasi perfetto ho sganciato e..... il modello era sbilanciatissimo!!
Ovviamente l'ala a freccia negativa non aiuta affatto in termini di CG.
Oggi mi sono affidato al seguente programmino Calcolo CMA

Inserendo i seguenti dati:
Major chord: 275
Minor chord: 120
Panel lenght: 1290
center position: 30%

il risultato è

AC distance (distanza corda media dalla radice) : 560.63
M.A.C. (corda alare media) 207.64
M.A.C. distance (posizione mac sulla radice ) 31.87

quello che mi chiedo è se il valore M.A.C. distance 31.87 corrisponde al CG (da me impostato ad un ipotetico 30%) ??????


avanti popolo
Ciao GeeBee,
hai dimenticato di indicare che freccia ha il tuo Blanik, ma se, come credo ha una freccia di -70mm allora il valore 31.87mm é esattamente la misura da prendere ALLA RADICE ALARE per avere il baricentro al 30 % della CMA.

Per mia esperienza usando il programma suddetto non ho mai lanciato un modello che fosse ingovernabile, casomai ho dovuto spostare di qualche mm avanti o indietro il CG per trovare il compromesso ideale ai miei gusti !!!

Buoni voli con il tuo Blanik,
__________________
Francesco Tommasini
www.asgae.it
ranabatics non è collegato   Rispondi citando