Discussione: Tutt'ala si o no?
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 28 maggio 09, 11:49   #79 (permalink)  Top
Sergio_Pers
User
 
Data registr.: 24-02-2007
Residenza: Bergamo
Messaggi: 3.293
Citazione:
Originalmente inviato da MarcAntonio Visualizza messaggio
Bellissimi link,
grazie per averli postati, fanno pensare e tanto.

A quanto pare c'è bisogno di una configurazione con le derive o la diriva abbanstanza lontane dalla punta del modello, e quindi la configurazione che ho disegnato io sarebbe difficilissima da stabilizzare in lancio se non usando un BOOM lungo di carbonio, il che vanificherebbe l'utilizzo del tuttala.
Posso assicurarti che non e' cosi'..
Anche nella configurazione che hai disegnato, un direzionale calcolato bene, e' sufficiente a stabilizzare il modello in lancio
Citazione:
Avere 2 derive alle estremità mi sembra una buona soluzione, magari aumentando la lunghezza delle stecche di carbonio, magari piene da 4mm.
Occhio alle flessioni...
La posizione delle derive e' stata fatta solo per poter prendere l'ala con le mani, non per motivi aerodinamici, quindi e' vicina all'ala quanto possibile

Citazione:
L'altra idea che mi è venuta e credo sia la più significativa, è che i profili delle due derive possono essere ottimizzati per avere un effetto giroscopico e raddrizzare il modello. Poichè l'estremità alare che sta più lontana dal lanciatore viaggia ad una velocità molto maggiore di quella vicino al piolino o aletta di lancio. Si potrebbero costruire le derive con un profilo portante (non simmetrico) adatto alle velocità di lancio, ed orientarle con la parte superiore del profilo verso l'interno del modello, in modo che se le due estremità alari hanno una disparità di velocità così elevata come nel lancio, la deriva che si trova dalla parte dell'estremità alare che va più veloce genera più portanza e spinge verso l'interno in modo da raddrizzare il lancio. Se dovesse compensare troppo, e il modello si dovesse dirigere dalla parte opposta, allora subentrerebbe l'azione della deriva opposta generando più portanza.
Così si ottiene un effetto giroscopico senza utilizzare un giroscopio elettronico (vietato dal regolamento). Cosa ne pensate?
Penso che ..... tu debba provare....... fare 2 tipi di derive intercambiali non e' difficile.... usare asimmetrici alla maniera di Drela (orientati sul loro Alpha0) potrebbe funzionare..
Io starei piu' attento alla loro forma per poter permettere una buona resa agli alti angoli di attacco a cui sono sottoposte (come tutti i nostri direzionali) altrimenti lo "scodinzolamento" non te lo leva nessuno..
Comunque ti consiglio anche un occhio alle note di Kopplow ...
( RC Groups - View Single Post - german 2009 Open )

Sergio
Sergio_Pers non è collegato   Rispondi citando