Citazione:
Originalmente inviato da coderzone77  nooooo, non pronunciarlo, Eresia !!! 
Ora dovrai sentirti il Pessottino ! 
Ma quindi la 6250 è stata progettata per aver migliore ricezione ?
ahh ! quindi il discorso è diverso (nel 2.4G) rispetto alle vecchie Fm !
Sulle FM non si potevano potare mi sa... |
protos protos protos protos protos protos protos protos
tiè, ce metto pure la foto, più grande non l'ho trovata
allora a parte gli scherzi
occhio con le antenne, quelle di molte 2,4 sono fatte con un cavetto diciamo simile al filo dell'antenna della tv che abbiamo a casa, ovvero hanno una calza che scherma e poi dentro il filo vero e proprio dell'antenna, ora diverse rx 2,4 hanno un 'antenna con un filo molto simile, c'è una schermatura, che viente poi tolta per 30mm alla fine del cavo, lasciando solo il filo centrale, che poi risulterà la vera e propria antenna.
Usando fili buoni praticamente si potrebbe allungare anche di un metro e poi lasciare scoperti i famosi 30mm...
Quindi se uno taglia a 4cm i fili originali delle 6250 e poi "splella" 30mm alla fine, ha accorciato solo la prolunga dell'antenna ma non l'antenna vera e propria, tutto il filo grigio che vedi è "prolunga" e non antenna.
si la 6250 è data fullrange mentre mi pare la piccola 6100 no, ma sicuramente non si corrono pericoli con l'eli, comunque sono rx che minimo dovrebbero reggere quei 7-800m.
Con le rx a 40 e 35 mhz non è assolutamente possibile fare questo giochetto.
ciao