Discussione: Tutt'ala si o no?
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 26 maggio 09, 16:53   #67 (permalink)  Top
Pampa
User
 
L'avatar di Pampa
 
Data registr.: 28-04-2008
Residenza: Santa Maria degli Angeli (PG)
Messaggi: 2.013
Immagini: 8
Citazione:
Originalmente inviato da MarcAntonio Visualizza messaggio
davvero una bella ala, come disegno mi sembra perfetto per termicare, ma pessimo per il lancio, L'aspect ratio sembra molto elevato e secondo me in fase di lancio è facile avere flutter e torsioni varie. CMQ 72° mi sembra rispettabile come performance, visto che era solo lui con il tutt'ala.
Io ho qualche perplessità sul fatto che una performance del genere sia rispettabile.
Lo definirei un coraggioso ed ostinato tentativo, ma niente di più.
Ho sempre trovato le configurazioni non ortodosse (tailless, canard ecc...) molto interessanti, ma secondo me poco si adattano a formule multitasking (come la F3B ed in fondo anche la F3K) perché il loro inviluppo di volo è notevolmente limitato rispetto alla configurazione tradizionale salvo imbarcarsi in complicazioni concettuali e costruttive enormi.
__________________
Francesco P. A.K.A. Pampa
"Anyone who's not interested in model airplanes must have a screw loose somewhere" (Paul MacCready)
Pampa non è collegato   Rispondi citando