Citazione:
Originalmente inviato da Heliup  Alberto, forse non mi sono spiegato bene. Quello di cui stiamo parlando è regolato da leggi/formule ben precise. Il tubo cavo è meno resistente di uno pieno a parità di diametro esterno e materiale. Non è un argomento che si presta ad interpretazioni o a "secondo me", è così e basta.
E' come 2+2, fa sempre 4 non è interpretabile.
saluti,
corrado |
Va bene....va bene.....
Ti ripeto, ho fatto la terza media. Ragiono di logica, non con le formule, ma se lo dici tu ci credo....
Allora spiegami questa:
Tu dici che "A PARITA' DI DIAMETRO ESTERNO E MATERIALE" un albero pieno è molto più resistente di uno cavo.
Allora, secondo il tuo ragionamento, l'albero cavo del protos avrebbe la stessa resistenza al piegamento di un albero pieno ma più piccolo di diametro....
Io l'albero del t-rex 450 quasi lo piego con le mani. Non credo potrei farcela con quello cavo del Protos...
