Citazione:
Originalmente inviato da DoC Ho ricavato il profilo, in maniera molto approsimativa... un po' uno schifo insomma... ma dà un'idea del profilo.
Quale consigliate alla luce del confronto grafico?
Cosa cambia al lato pratico ed aerodinamico la scelta di uno o dell'altro, considerato che come profilo ho l'HQ 2-10, oltre al fatto che dovrei rifare il piccolo karman del timone oltre che quello dellle ali....<_< |
Stà di fatto che Urs, quando ha scelto (forse creato) il profilo per il piano di quota, ha tenuto conto che coi profili alari adottati, tutto sommato "lenti", era necessaria una sezione un po "cicciotta", poco sensibile: da ciò un 13% un po "pacioccoso".
Nel tuo caso, con gli HQ, a rigor di logica, occorrerebbe un profilo al massimo al 9%. Vedi tu, se hai voglia di rifare il Karman.......
Tieni presente che gli spigoli di quel Karman saranno formati senz'altro da resina addensata (microballons?), per cui abbassarli un poco di spessore senza fare guai non deve essere troppo difficile.
Gli incolli ai lati il nuovo profilo fatto con vetronite sottilissima, scartavetri un po e stucchi. Fatto.