Citazione:
Originalmente inviato da Sergio_Pers  A "pensare male"... ecc. ecc. 
D'accordo che i criteri di analisi messi nel codice possono ingenerare una "interferenza" che privilegia certe situazioni rispetto ad altre, ma Xfoil e' quanto di meglio di "non perfetto" a nostra disposizione per l'analisi 2D (il vero limite di Xfoil).
Comunque guardando le polari ci si accorge che i due profili (AG e HM) evidenziano "obiettivi" di progetto diversi, per cui un "briciolo" di credibilita' credo sia giusto.
Solo il mio pensiero...
Sergio |
il mio non è un pensiero maligno.
i profili di Drela è normale che mostrino buone caratteristiche se analizzate con il sw che ne ha permesso lo sviluppo.
gli HQ ad esempio risultano delle discrete schifezze analizzati con XFoil, mi pare che Quabeck preferisca affidarsi alla sua galleria del vento e disconosca i risultati del simulatore.