Si vede da quello che scrivi che non hai capito il funzionamento del sandwich, fare il vuoto all'interno del sandwich non ha senso se non perdere di efficienza quindi arrivando ad avere un effetto contrario. Le due guance o pelli devono essere separate da un materiale che può benissimo essere inerte ma devo essere collegate tra loro come avviene proprio in un putrella (che ha poi la aprte verticale ha la funzione di resistenza alla forza di taglio). In un sandwich se una delle pelli si stacca il tutto perde di resistenza immediatamente perchè ad uan torsione o momento una faccia è compressa e l'altra trazionata, l'adesione del materiale inerte delle due guance evita, impedisce che questo avvenga aumentando la resistenza di un materiale che non avrebbe questa capacità. questa è la ragione perchè nei compositi la slaminazione è così temuta. Airex, nido d'ape o anche balsa hanno questa sola unica funzione all'interno del sandwich. Dato che appunto è materiale inerte si cerca di renderlo il più leggero possibile (cellula chiusa o nido). Quindi essendo il balsa a cellula aperta rispetto ad un airex ha un rapporto efficienza peso inferiore. In un articolo su RC Jet International era stato messo alla prova un campione di composito fatto con differenti materiali e testato al banco, quello che utilizzava il balsa per le ragioni sopracitate aveva un rapporto peso/efficienza inferiore ad un composito con airex o simili. Se poi parliamo di costi è un altro discorso.
Citazione:
Originalmente inviato da fai4602  A questo punto se vuoi diminure ulteriormente il peso con il tuo sistema elimina buona parte del balsa interno lasciandolo solamente perimetrale e internamente con una sottile croce di di Sant'Andrea (X)....oppure con una serie di fori lungo tutta la superfice.
Poi ognun.... ecc, ecc  |