Citazione:
Originalmente inviato da Fulvio76  Per gli C1016..si,sulla carta vedo 0.10-60°-4.8V per gli hs65 siamo a 0.16-60°,sempre sulla carta,mi sembrano un bel po più lenti.
Per la potenza,io avevo visto alla stessa tensione(4.8V) 1.6 per i c1016 e 1.5 perhs65,vabbe,sulla potenza siamo lì.
Tornando alla velocità,0.10 contro 0.16,gli hs65 non sono più lenti del 60% ?
Ciao |
Ciao Fulvio, non so dove tu abbia preso i dati ma non sono uguali a quelli che ho sui libretti di istruzioni dei mei servi.
Servo HS-65HB (20 euro)
Weight: 11,2g
Dimensions: 23,6 x 11,6 x 24 mm
Operating speed:
0,14 sec/60° AT 4,8 V
Output Torque
1,8 KG.cm AT 4,8 V
Servo C1016 (18 euro)
Output Torque
(kg-cm)/ 1.4 @4,8V
Transit Time
(sec/60°)/ 0,10
Weight: 9,0
Size (mm): 22,1 x 11,4 x 23,6
Andiamo quindi a vedere assieme le differenze:
La forza è nettamente superiore nell'hitec hs 65. Ben 1,8kg rispetto al 1,4kg
Per la velocità vince l'ace C1016. 0,10 contro gli 0,14. 4 centesimi di secondo
Ti rispondo ponendoti 1 domanda:
Tu quante cose riesci a fare in QUATTRO CENTESIMI DI SECONDO?
Scherzi a parte Fulvio (e senza offesa naturalmente, purtroppo scrivendo non si capiscono i toni
), la velocità non è importantissima nel piatto, o meglio non lo è come nella coda. Le differenze, ricordo e sottolineo
4 centesimi di secondo sono praticamente nulli.
La cosa importante invece è la potenza. Essendo l'ace meno potente, ed essendo quasi al limite sulla classe 450, la differenza di velocità viene annullata dallo sforzo.
E così, da un'attenta analisi risulta l'hitec hs65 il + performante tra i 2 visto il rapporto forza/velocità! Infatti superando la soglia critica dello sforzo da conpiere, recupera sul fratello. E se vogliamo dirla tutta risulterà anche + longevo visto che il lavoro che dovrà fare sarà sempre al disotto delle sue capacità!
Spero di essere stato chiaro ed utile
Luigi