Visualizza messaggio singolo
Vecchio 11 gennaio 09, 11:34   #36 (permalink)  Top
garbo
User
 
L'avatar di garbo
 
Data registr.: 29-11-2004
Residenza: Chialamberto
Messaggi: 6.021
Immagini: 1
Citazione:
Originalmente inviato da Jumpa Visualizza messaggio
Io la prima cosa che avrei fatto, visto che stiamo parlando di modelli del costo di svariate migliaia di euro, avrei speso i miei 80 euro ed avrei comprato uno scanner per monitorare le frequenze. Passata tutta l'elettronica che mi ha dato problemi su un trainer a scoppio e provato diverse volte a volare in quel punto per vedere se si tratta di problemi di interferenze (e lo vedi con lo scanner) o di sistemazione dei componenti sul modello.
Ma io sono io...
e sì...troppo facile e logico il tuo ragionamento.....vuoi mettere l'entusiasmo di partire subito a testa bassa, e dire aumento la potenza della radio, e allora via smonti il modulo RF, trovi un transistor compatibile che ti dà 1 watt e più lo monti ci fai tutti gli adattamenti e non solo meccanici ma anche di tensioni vari e accordi, perchè un transistor non si piò sostituire così impunemente senza fare adattamenti, finalmente hai la tua bella radio che ha un potenza elevata, ma l'rx non vuole saperne di riceverla...eggià....perchè è facile fare quest' operazione se si usa l'apparato in fonia dove anche un audio leggermente distorto è tollerabile, oppure la deviazione della modulazione in FM non è perfetta, ma ci si può parlare ugualmente...invece con l'rx del radiocomandi tutte stè cose sono fondamentali, e quindi non funzia o funzia peggio di prima, però è una bella soddisfazione lo stesso....
__________________
garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà..
....ASSAN........
garbo non è collegato   Rispondi citando