Citazione:
Originalmente inviato da dott.Magù  Riassumendo, correggetemi se sbaglio:
- Il Walkera 4#3b è superiore al Blade mCX
- Walkera 4#3b è stabile e piccolo e consente di essere usato a casa e con buone condizioni anche fuori
- Walkera 4#3b è un elicottero "classico" quindi un po' più complesso nella gestione rispetto ad un coassiale ma sufficientemente semplice da essere usato da un principiante che ad oggi usa solo un coassiale
Ma quindi cosa perdo rispetto all'mCX? Altrimenti caspita a saperlo avrei preso direttamente quello.
Non mi ricordo chi mi aveva detto di prendere tutto ma di evitare i Walkera ... parole di fanatici contrari? Non sono affidabili e di buona qualità?
Ma a questo punto piuttosto del Walkera 4#3b non varrebbe la pena il 4G3? |
Il Walkera 4#3B è un modello a rotore di coda. Permette manovre molto più realistiche e più nervose rispetto al BladeMCX ma richiede tuttavia ottimi pollici (che devi acquisire con il Sim, in quanto un rotore di coda è troppo diverso dal tuo coassiale)
Non è un vero e proprio elicottero classico in quanto è passo fisso/4ch e non un passo variabile/6ch
Volo in esterno ? Andiamo, pesa 50 gr ed è passo fisso... non è il caso.