Riassumendo, correggetemi se sbaglio:
- Il Walkera 4#3b è superiore al Blade mCX
- Walkera 4#3b è stabile e piccolo e consente di essere usato a casa e con buone condizioni anche fuori
- Walkera 4#3b è un elicottero "classico" quindi un po' più complesso nella gestione rispetto ad un coassiale ma sufficientemente semplice da essere usato da un principiante che ad oggi usa solo un coassiale
Ma quindi cosa perdo rispetto all'mCX? Altrimenti caspita a saperlo avrei preso direttamente quello.
Non mi ricordo chi mi aveva detto di prendere tutto ma di evitare i Walkera ... parole di fanatici contrari? Non sono affidabili e di buona qualità?
Ma a questo punto piuttosto del Walkera 4#3b non varrebbe la pena il 4G3?
|